序
农产品市场衰退和农民题不断是国家非常关心的三个题，关系到市场衰退地区的民生进步，也与农民的甜蜜生活感密切相关。为了提高中国农村地区的现代职业水平，一些政策将会出台。但是，这些政策是否真正给农民带来了便利，还需要实践来检验。
众所周知，市场上有一些厕所改善和其他基本设备的计划。这些新计划的出发点肯定是好的，但实际实施效果还有待商榷。最近几天，四个“一刀切”被叫停。有关于环境保护，厕所的改善，废墟和墓地的革新以及煤取代天然气的题。一体机的标志再也不会出现了。
一项政策出台后，需要在实践中检验。并非所有的政策都符合实际进展的需要。专项准备是关于零散地区的。有些地方应该有特定的知识集，有些地方是历史书上遗留下来的。一味的求现代化，会和一些民俗产生冲突。
因此，对于分散地区的政策应该因人而异，而不是采取一刀切的做法。强行采取一刀切的做法，只会导致更大的分歧，甚至是太多的矛盾。那和政策第一时刻的想法是相反的，是一个得失相当的事件。因此，消除这些一刀切的政策势在必行。
中国的市场面积还是很广阔的，东南东南地区跨度非常大，各地的知识差异也太大了。这也需要当地的政-局进行深入的市场考察，充分了解和掌握农民的真实需求，需要给这里的老虎一些一般性的帮助，而不是执行一些目标盲目的政策。
第一个题是市场环境保护的全面题。有的地方会以守护农耕阵地为由，拆除一些于恒，有的地方则是集贸市场农民较多。农民主要从农业中获利。但是，由于环保题，这些农民将被拆迁，不允许耕种，因为环境受到污染。
一开始，这种怀疑不可能是必须的——不可能一刀切。养殖是这些农户的主业，这些区域也适合举办水产养殖。如果能对当地水产养殖进行适当的规划，形成良好的生态复制，还是一件一举两得的事情。目前国家出于环保疑虑，不允许一刀切。做实事求是的调查是必要的，因人而异。
第二个不允许一刀切的题是改善市场场所的厕所。现在很多集贸市场都在举办新的集贸市场，厕所的改善工程也确实给一些地区带来了好消息，这也符合基于不同理念的科学学术进步观。美丽的市场场所建设确实取得了一些成就，厕所的改善大大提高了许多地区人民生活的甜度。
不过，这个一开始应该不适合这个地方。一些偏远的山村，或者一些不适合改善厕所的市场，农民会认为不适合，也会浪费财富。而且在应用过程中会出现一些疑惑，但确实带来了疑惑。所以这个政策很快就被叫停了。要尊重热爱当地村民的想法，不能一刀切地改善所有厕所。现在，取消老厕所，改善新厕所的迹象已经越来越稳定了。
第三个题是遗址区墓地的规划。因为中国的传统历史知识还是很重视这个题的，尤其是在遗址区，仅仅从遗址利用规划的角度来规划墓地应该会有一些矛盾。地方
No Comment