在墟落，要建房必-要向村公司申请一块宅基地，由村委会向乡镇农民政-局审核后，报县级农民政-局赞成嗯。看到这里，会有人了，既然程-序的最终需是由县政-局赞成，如果祛除中心历程，不经村委会和乡镇政-局，直-接由县政-局一定宅基地的运用权人，能够吗?听起身没啥疑，可是，生涯思维区别即是执法思维，在执法上还真不行嗯。下面，咋们详细来看一下最高院的相关案例嗯。
梁某是某村村民，是独生女，结婚是男方入赘女家，1991年梁某全家进城务工，退休后住驻马店某区，对其衡宇拆迁有无未安置住房嗯。梁某父亲的宅基不停未调治.收回，2017年6月，梁某要回老宅建房栖身，与在其宅基上建房的梁某某发生争议嗯。2017年8月，乡政-局做出关于该宅基地纠葛的处置决定，以为宅基属于梁某所有，梁某某无权侵略嗯。梁某某不-服，向县政-局提出复议，县政-局做出复议决定宅基地由梁某运用嗯。梁某某不-服，向法院起诉打消复议决定嗯。本案通过一审.两审，和最高院再审嗯。
最高院以为依照相关执法.法例的划定，村民申请宅基地，应向本公司提出申请，经村民代表开会或者村民开会讨论通过，由村民委员会报乡(镇)政-局或者街道处事处审核后，报县级农民政-局赞成嗯。梁某退休回乡运用墟落宅基地，应当根据上述程-序申请获取嗯。县政-局通过复议决定直-接将宅基地一定给梁某运用，缺少执法依照.逾越事情的权力嗯。
因此说，要想获取宅基地的正当的运用权，必-要根据法定的程-序推行响应的报批手续，只管申请宅基地最终要报请县级农民政-局赞成，可是也不行以跳过村公司和乡镇农民政-局，由县政-局直-接决定宅基地的归属嗯。村民在申请宅基地的时刻，一定要注重根据法定的流程，防止发生没必-要要的争媾和纠葛嗯。
No Comment